Дело по СУТИ

  • Не в сети
  • br000
  • Автор темы
  • Elite Member
  • Сообщений: 129
  • Thanks: 0
Не в сети

Re: Re: Дело по СУТИ

#34720
[quote="YubariPS Сопли, нытье, и уже стали указывать другим - как им нужно поступать и кого бить. Вы придумываете какие-то дополнительные правила, а их нет. Пол года назад я продвигал тему, чтобы убрали флаги и сделали 5х5. Если не ошибаюсь, в тот момент Маэстро сказал, что если остальные не способны собрать людей - это их проблемы. В текущей системе флагов никогда не будет "равенства", более того - никто не обязан думать о проблемах или заморочках других гильдий.[/quote]

Но так же кто-то про хиллеров кричал, ЭТО НЕ ВАРИК, как это так и тому подобное !!!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Не в сети
  • Maestr0
  • Герой
  • Сообщений: 1433
  • Thanks: 20
Не в сети

Re: Re: Дело по СУТИ

#34721

Сегодня так же ? Было 4 рамса, 6 врагов (год + вар) и прибегают инжы (абсурд и олд дог) и дерутся не в пользу меньшества, а за зерг НОД ВАР, и плюс вместе долбят кору, и не бьют друг друга))))))) Итог 8 вс 4, ну норм политика пацики)))) Браво....


Потому, что 8 х 4 легче.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Не в сети
  • Denver
  • Platinum Member
  • Сообщений: 254
  • Thanks: 5
Не в сети

Re: Re: Дело по СУТИ

#34730

PS Сопли, нытье, и уже стали указывать другим - как им нужно поступать и кого бить. Вы придумываете какие-то дополнительные правила, а их нет. Пол года назад я продвигал тему, чтобы убрали флаги и сделали 5х5. Если не ошибаюсь, в тот момент Маэстро сказал, что если остальные не способны собрать людей - это их проблемы. В текущей системе флагов никогда не будет "равенства", более того - никто не обязан думать о проблемах или заморочках других гильдий.

Где ты увидел сопли и нытье в моем сообщении и где я указывал как другим играть ? Я лишь ответил на твое сообщение что вы якобы против всех, то что было на Сб. флагах на которых я был, было именно беганье с ВАР и НОД и подсирание из подтишка членом твоей гильды.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

А то что РАМСы в СОМах сейчас - это не особо важно, ибо характер гильдии не изменился, так что можно смело к ТБшникам их приписать.В остатке: две шоблы как бегали друг против друга, так и будут бегать.

Тебе из хайда видимо виднее как тут дела обстоят. Не особо важна твоя гильда в пвп, а точнее её вообще нету.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Не в сети
  • br000
  • Автор темы
  • Elite Member
  • Сообщений: 129
  • Thanks: 0
Не в сети

Re: Re: Дело по СУТИ

#34732

з.ы. А происходит это потому, что в Мин фракции нет ни одной гильдии, у которой есть яйца играть в соло, без альянсов.


Гильдия AAA в минакс - у нее нет и никогда не было ни с кем альянса.
Гильдия Inj в минакс - у нее, если не ошибаюсь, тоже нет ни с кем альянса.

И стоит наверно заметить, что ни ААА ни Inj не ноют на форуме о зерге, хилах и т.п.

PS Я еще в прошлом месяце сказал, что Rams - нытики. Никто не будет играть по "вашим правилам". То, как делают другие гильдии - сугубо их право, говорить на эту тему вообще бессмысленно. Вы решили играть отдельной кучкой против всех, а в итоге - нытье. Что будет дальше, вернетесь обратно в TB?



Что, для гильдии "ООО" есть пВп на флагах??? Цель должна быть кто на флаге стоит, не так ли? Это интересы каждой гильдии, не? А кто тут правила устанавливает, смешно ... )) Кто их устанавливает, дак это только товарищ Олд.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Allice [FreeZzy] аватар
    Не в сети
  • Allice [FreeZzy]
  • Пророк
  • United Pirates Guild
  • Сообщений: 3317
  • Thanks: 53
Allice [FreeZzy] аватар
Не в сети

Re: Re: Дело по СУТИ

#34733

PS Сопли, нытье, и уже стали указывать другим - как им нужно поступать и кого бить. Вы придумываете какие-то дополнительные правила, а их нет. Пол года назад я продвигал тему, чтобы убрали флаги и сделали 5х5. Если не ошибаюсь, в тот момент Маэстро сказал, что если остальные не способны собрать людей - это их проблемы. В текущей системе флагов никогда не будет "равенства", более того - никто не обязан думать о проблемах или заморочках других гильдий.

Где ты увидел сопли и нытье в моем сообщении и где я указывал как другим играть ? Я лишь ответил на твое сообщение что вы якобы против всех, то что было на Сб. флагах на которых я был, было именно беганье с ВАР и НОД и подсирание из подтишка членом твоей гильды.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

А то что РАМСы в СОМах сейчас - это не особо важно, ибо характер гильдии не изменился, так что можно смело к ТБшникам их приписать.В остатке: две шоблы как бегали друг против друга, так и будут бегать.

Тебе из хайда видимо виднее как тут дела обстоят. Не особо важна твоя гильда в пвп, а точнее её вообще нету.

Я еще только на флаги не бегал в сиськомерстве участвовать.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Ferre аватар
    Не в сети
  • Ferre
  • Герой
  • Сообщений: 1322
  • Thanks: 19
Ferre аватар
Не в сети

Re: Re: Дело по СУТИ

#34735
для нытиков "Язычкам Виднее" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Yubari аватар
    Не в сети
  • Yubari
  • UOBG Admin
  • Сообщений: 1317
  • Thanks: 75
Yubari аватар
Не в сети

Re: Re: Дело по СУТИ

#34742

PS Сопли, нытье, и уже стали указывать другим - как им нужно поступать и кого бить. Вы придумываете какие-то дополнительные правила, а их нет. Пол года назад я продвигал тему, чтобы убрали флаги и сделали 5х5. Если не ошибаюсь, в тот момент Маэстро сказал, что если остальные не способны собрать людей - это их проблемы. В текущей системе флагов никогда не будет "равенства", более того - никто не обязан думать о проблемах или заморочках других гильдий.

Где ты увидел сопли и нытье в моем сообщении и где я указывал как другим играть ? Я лишь ответил на твое сообщение что вы якобы против всех, то что было на Сб. флагах на которых я был, было именно беганье с ВАР и НОД и подсирание из подтишка членом твоей гильды.


Все это сугубо твое понимание - как оно "должно" быть и кто кого "должен" бить. Никто не запрещает строить теории и догадки на тему альянсов, договоренностей и т.п. Я скинул скрин где явно видно, что у гильдии ААА вар с гильдией Inj и NoD+WaR и нет никаких альянсов. Если в какой-то момент все 4 гильдии бьют гильдию Rams, то в этом нет никакой договоренности одной гильдии с другой, по крайней мере со стороны гильдии ААА.

Еще раз скажу за гильдию ААА - мы бьем того, кого считаем нужным, любое нытье других гильдий на эту тему просто игнорируется.

Решение членов гильдии Rams - уйти из КрТ. Вы говорите так, как будто сделали кому-то одолжение. Лично мне абсолютно пофигу, по каким причинам вы приняли такое решение, это ваше право, но это никак не повлияет на решения и политику гильдии ААА, как в прочем, я думаю, и на решения и политику других гильдий.

Добавлено спустя 31 минуту 34 секунды:

Что, для гильдии "ООО" есть пВп на флагах??? Цель должна быть кто на флаге стоит, не так ли? Это интересы каждой гильдии, не? А кто тут правила устанавливает, смешно ... )) Кто их устанавливает, дак это только товарищ Олд.


Цель должна быть
Это интересы каждой гильдии

Это дело сугубо личное каждой гильдии. Как оно должно быть, кого бить, кто первичная цель, какие интересы и т.п. Домыслы и понятия других гильдий - проблемы других гильдий, нас(ААА) они никак не касаются. Бейте кого хотите - ваше право. От гильдии Rams уже второй пост на тему политики в других гильдиях и кроме нытья, лично я, тут ничего не наблюдаю. Неужели вы жалеете о уходе из КрТ или вы еще не привыкли играть в поле в меньшинстве?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Не в сети
  • Denver
  • Platinum Member
  • Сообщений: 254
  • Thanks: 5
Не в сети

Re: Re: Дело по СУТИ

#34743

Где ты увидел сопли и нытье в моем сообщении и где я указывал как другим играть ? Я лишь ответил на твое сообщение что вы якобы против всех, то что было на Сб. флагах на которых я был, было именно беганье с ВАР и НОД и подсирание из подтишка членом твоей гильды.

Все это сугубо твое понимание - как оно "должно" быть и кто кого "должен" бить. Никто не запрещает строить теории и догадки на тему альянсов, договоренностей и т.п.

Чел. ты просто чудесный дол...б. Я не строил теорий и догадок, я не говорил как должно быть, а как не должно быть. Где ты это вообще вычитал в моих сообщениях, в них даже намека нету, ты в адеквате ? Я описал то что видел я и мои согильдийцы на Сб. флагах.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Yubari аватар
    Не в сети
  • Yubari
  • UOBG Admin
  • Сообщений: 1317
  • Thanks: 75
Yubari аватар
Не в сети

Re: Re: Дело по СУТИ

#34748

Где ты увидел сопли и нытье в моем сообщении и где я указывал как другим играть ? Я лишь ответил на твое сообщение что вы якобы против всех, то что было на Сб. флагах на которых я был, было именно беганье с ВАР и НОД и подсирание из подтишка членом твоей гильды.

Все это сугубо твое понимание - как оно "должно" быть и кто кого "должен" бить. Никто не запрещает строить теории и догадки на тему альянсов, договоренностей и т.п.

Чел. ты просто чудесный дол...б. Я не строил теорий и догадок, я не говорил как должно быть, а как не должно быть. Где ты это вообще вычитал в моих сообщениях, в них даже намека нету, ты в адеквате ? Я описал то что видел я и мои согильдийцы на Сб. флагах.

Не подумал, что ты все сообщения, где я цитирую тебя, воспримешь только на свой счет. Бывает...

Я видимо не так понял фразы:

Это не мешает вам бегать с ВАР и НОД вместе
бегал и пытался скидывать только гильду РАМС, при том что нас было 4 человека против большего количества
вы якобы против всех
подсирание из подтишка членом твоей гильды

Видимо тут нет нытья, намека на то, кого надо бить, догадок на тему "против кого гильдия ААА" и небольшого пучка оскорблений с намеком на не правильно выбранный таргет.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Не в сети
  • Samuaza
  • Разрушитель
  • Сообщений: 534
  • Thanks: 13
Не в сети

Re: Re: Дело по СУТИ

#34749
скандалы интриги расследования...на коре варов+нод+инж было 6 человек а не 8
скандалы интриги расследования...на коре рамсы использовали хилера, который стоял у входа в данж
скандалы интриги расследования...гильдия рамс взяла утренний флаг, а была за вечное пвп, путем не отдавания флага

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Yubari аватар
    Не в сети
  • Yubari
  • UOBG Admin
  • Сообщений: 1317
  • Thanks: 75
Yubari аватар
Не в сети

Re: Re: Дело по СУТИ

#34758

скандалы интриги расследования...на коре варов+нод+инж было 6 человек а не 8
скандалы интриги расследования...на коре рамсы использовали хилера, который стоял у входа в данж
скандалы интриги расследования...гильдия рамс взяла утренний флаг, а была за вечное пвп, путем не отдавания флага


Да какие тут скандалы... Просто кучку людей бьет весь сервер и им это не нравится. Таких кучек полно, просто одна из кучек решила поныть на форуме, выдавая их битье за слабость других. Правда в том, что проблемы кучки могут волновать только саму эту кучку, а другим плевать. Но практика революций показывает, что можно и нужно раскачивать лодку и отстаивать свою правду, ведь только тогда есть шанс, что у других станет хуже.

История то повторяется. Чуть больше чем пол года назад из КрТ ушла группа людей т.к. их не устраивало "такое" пвп. Они ушли, создали свою гильдию, и что-то не припомню я, чтобы они ныли на форуме о том, что их стали все бить. Спустя время, они объединились с другой гильдией, затем создали альянс во фракции в противовес гильдии КрТ.

Сейчас они играют в альянсе, это их право, с кем и как играть. Как и право любой гильдии определять политику и дипломатию. Почему вдруг у нас стало модно упрекать других - непонятно. Кто-то решил играть Альянсом, кто-то решил играть сам по себе без каких либо намеков на альянс.

В Минакс фракции оказалось сразу несколько гильдий с различными взглядами и встал вопрос о варах между гильдиями. Никто не стал пятиться и вставлять палки в колеса друг другу(ну не считая пары моментов). В итоге, сейчас, в рамках одной фракции существуют 3 независимые стороны и это абсолютно никому не мешает биться друг с другом или бить вместе кого-то, ровно как и до этого, будучи в разных фракциях, не мешало договориться о том, чтобы бить 1 конкретную гильдию, а уже после разбираться друг с другом.

Более того, существуют вполне себе здоровые дипломатические и человеческие отношения, направленные в первую очередь на улучшение качества сервера, а не на свой фан(это я про фикс на тровинг). Ведь как то не принято в воспитанном обществе ходить под себя. И все же есть часть гильдий, где кол-во неадеквата шкалит, что в целом тоже норма.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Не в сети
  • br000
  • Автор темы
  • Elite Member
  • Сообщений: 129
  • Thanks: 0
Не в сети

Re: Re: Дело по СУТИ

#34768

скандалы интриги расследования...на коре варов+нод+инж было 6 человек а не 8
скандалы интриги расследования...на коре рамсы использовали хилера, который стоял у входа в данж
скандалы интриги расследования...гильдия рамс взяла утренний флаг, а была за вечное пвп, путем не отдавания флага


Да какие тут скандалы... Просто кучку людей бьет весь сервер и им это не нравится. Таких кучек полно, просто одна из кучек решила поныть на форуме, выдавая их битье за слабость других. Правда в том, что проблемы кучки могут волновать только саму эту кучку, а другим плевать. Но практика революций показывает, что можно и нужно раскачивать лодку и отстаивать свою правду, ведь только тогда есть шанс, что у других станет хуже.

История то повторяется. Чуть больше чем пол года назад из КрТ ушла группа людей т.к. их не устраивало "такое" пвп. Они ушли, создали свою гильдию, и что-то не припомню я, чтобы они ныли на форуме о том, что их стали все бить. Спустя время, они объединились с другой гильдией, затем создали альянс во фракции в противовес гильдии КрТ.

Сейчас они играют в альянсе, это их право, с кем и как играть. Как и право любой гильдии определять политику и дипломатию. Почему вдруг у нас стало модно упрекать других - непонятно. Кто-то решил играть Альянсом, кто-то решил играть сам по себе без каких либо намеков на альянс.

В Минакс фракции оказалось сразу несколько гильдий с различными взглядами и встал вопрос о варах между гильдиями. Никто не стал пятиться и вставлять палки в колеса друг другу(ну не считая пары моментов). В итоге, сейчас, в рамках одной фракции существуют 3 независимые стороны и это абсолютно никому не мешает биться друг с другом или бить вместе кого-то, ровно как и до этого, будучи в разных фракциях, не мешало договориться о том, чтобы бить 1 конкретную гильдию, а уже после разбираться друг с другом.

Более того, существуют вполне себе здоровые дипломатические и человеческие отношения, направленные в первую очередь на улучшение качества сервера, а не на свой фан(это я про фикс на тровинг). Ведь как то не принято в воспитанном обществе ходить под себя. И все же есть часть гильдий, где кол-во неадеквата шкалит, что в целом тоже норма.


Раздуеет дуеет дуеет, понятно все, на вопрос ответь ГМ "ООО" пвп на флг- что есть для вас ???
хотел спросить, ты Романы не пишешь случайно??? Просто есть тема!!!

И да, для тя, понятия, слово "НОНЮТ" и " Обсуждения" = одно и тоже ?

Хахаах, романтик херов, сам то понял, что лепишь? У каждой ГИ свои цели!!!!!!!!!!!! Смех и грех, как говорится. У каждой ГИ ЦЕЛЬ кто на ФЛГ, и это так, не надо тут ля-ля, ну если вы "ООО" исключение, то и ФЛГИ ВАМ В РУКИ," НЕ ДАНО" балбесы значит вы, реально не реальные !!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Empowered аватар
    Не в сети
  • Empowered
  • Разрушитель
  • Сообщений: 578
  • Thanks: 18
Empowered аватар
Не в сети

Re: Re: Дело по СУТИ

#34774
не читал но осуждаю(с) <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
как хорошо пиратам, знай себе - бей все что бегает и никаких нервов "тот того ударил а этот не помог и того тоже надо было бить" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Не в сети
  • Snich
  • Premium Member
  • Сообщений: 115
  • Thanks: 1
Не в сети

Re: Re: Дело по СУТИ

#34780

не читал но осуждаю(с) <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
как хорошо пиратам, знай себе - бей все что бегает и никаких нервов "тот того ударил а этот не помог и того тоже надо было бить" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


опасный

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Allice [FreeZzy] аватар
    Не в сети
  • Allice [FreeZzy]
  • Пророк
  • United Pirates Guild
  • Сообщений: 3317
  • Thanks: 53
Allice [FreeZzy] аватар
Не в сети

Re: Re: Дело по СУТИ

#34781
Пиратская у него душа ))

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.