Опроос - выдать ли копию мешка?

  • Antowenka аватар
    Не в сети
  • Antowenka
  • Разрушитель
  • Сообщений: 531
  • Thanks: 7
Antowenka аватар
Не в сети

Re: Re: Опроос - выдать ли копию мешка?

#27560
Куда делся холоднокровный главнокомандующий сия сервера ... Совпадение ? Не думаю !
Если же хотите ввести новые правила , введите ... делать - это задним числом , как минимум оскорбительно для некоторых игроков , которые попадали в подобные ситуаций и в помощи им было отказано . Помочь одному человеку - будь он друг , спонсор или загадочный незнакомец и потерять доверие большинства по причине описанной выше...
Я читаю , данную тему абсолютно отстранёно не важно мне у кого окажется данная вещь в конце историй. Но , могу сказать , если вы отдадите мешок хозяину , ситуация выльется в описанное мной ранее . Второй вариант - если "нарисовать" вторую с бухты барахты , ситуация для сервера , явно станет печальней... так как сказать другу : " заходи , играть , хороший сервер здесь не рисуют " уже не смогу... Зачем идти по стопам человека , зашифрованного за следующей фразой " Замечательный фильм 21 века в главной роли с Рассел Кроу " , ему сейчас горько , господа , горько... и не потому , что у него свадьба , а так как на теплопроводе под чекушку , думаю , что несладко живется..

Делайте выводы , Олд.. Нужны ли вам такие последствия...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Allice [FreeZzy] аватар
    Не в сети
  • Allice [FreeZzy]
  • Пророк
  • United Pirates Guild
  • Сообщений: 3317
  • Thanks: 53
Allice [FreeZzy] аватар
Не в сети

Re: Re: Опроос - выдать ли копию мешка?

#27564
Как по мне - у обоих отобрать и погрозить пальчиком. И убрать нехорошее правило.

[size=85:1yzml89h][color=green:1yzml89h]Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:[/color:1yzml89h][/size:1yzml89h]
Антошенька, а сам то где сумку взял? Не та самая изза которой тут столько букв написали? =)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Antowenka аватар
    Не в сети
  • Antowenka
  • Разрушитель
  • Сообщений: 531
  • Thanks: 7
Antowenka аватар
Не в сети

Re: Re: Опроос - выдать ли копию мешка?

#27569

Как по мне - у обоих отобрать и погрозить пальчиком. И убрать нехорошее правило.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Антошенька, а сам то где сумку взял? Не та самая изза которой тут столько букв написали? =)

Да , до выяснения , мне отдали её на пару дней... решил толкнуть ходовой товар..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Не в сети
  • Evspider
  • Elite Member
  • Сообщений: 120
  • Thanks: 0
Не в сети

Re: Re: Опроос - выдать ли копию мешка?

#27572

Помню одного из игроков развели на то что бы он пвп коины разлочил на доме и переложил в другое место. Как результат - сперли =)
Я велосипед за углом оставил на две минуты. Тоже сперли.
Дал на поносить кое чего с предметов гардеропа тут на сервере - еще не вернули.
Кто это все вернет ?

Я на макросах ворую с паков у хертвуд-ботов. Иначе там просто загвардят, если воровать на голом клиенте. Руники меня заставишь вернуть?
Ленты/гладиаторы воровал с блессед сумки у бывших хв, когда они афк макросили. Вроде выходит за пределы нормальной игровой ситуации: тут и афк макрос, и воровство не открывая пака, и открывание блессед сумки макросом заныканой под квестовые итемы (которые нельзя переместить машью в игре, соответственно и залезть в сумку). Мне все сворованое по логике новых правил нужно вернуть и забанится ? =))

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Я не могу понять почему это называется "вне игровой механики"? Взломов небыло, стороннего софта небыло. Значит все в пределах игровой механики: разрешенный изя, простецкий макрос со сбросом на землю (у меня кстати боты так паразитик выбрасывают с сундука и боды сбрасивают ботоводу, главное знать что скомандовать им - надо себя забанить и ботам паразитик с бодами вернуть). Что тут вне механики ?


Дело в том, что игровая механика, подразумевает чистый игровой клиент без модификаций. В отличие от игрового процесса, где все что относиться к проекту принимает значение. Тут эти 2 разных совершенно слова путают свое значение.
Так же, все что не является чистым клиентом и не может быть получено при запуске клиента, УЖЕ, зовется сторонним софтом, вопрос касается только о его неразрешенности, который в свою очередь, используется только на свой страх и риск. О чем собственно и не было написано в правилах. Именно по-этому и получилась такая ситуация, когда Олд решил исправить то, что было получено при использовании стороннего софта.

Получается следующее:
Игрок 1, пострадавший, получает жизненный опыт, который поможет ему в будущем избежать подобных ситуаций и помнить, что весь сторонний софт используется на свой страх и риск, а возможные утери и повреждения не компенсируется (между прочим это часто где пишется, но все клали на это, теперь мб перестанет)

Игрок 2, добывший предмет, использовавший свой ум и сообразительность, действующий в рамках правил (помним, что все не описанное не является нарушением), создал ситуацию, пусть и не приятную для игрока 1, которая внесла поправку в 4х летнюю работу сервера, что может и должно расцениваться как помощь проекту, а значит он заслужил то, что получил. Пусть даже это не правильно со стороны этики.

Администратор проекта в свою очередь, получает важный feedback. О том что возможны такие ситуации и они не попадают в рамки правил ( проще конечно б было дописать пункт о мошенничестве, но не мне решать).

Собственно, ну и кто тут в проигрыше?) Не уж то игрок 1, которому пиксели дороже жизненного опыта?)
Я не стал бы дюпать предмет, т.к. это негативно скажется на отношениях игроков к администрации (рисуют шмот, блабла). Но т.к. предмет уже был возвращен владельцу, то почему не награждена работа игрока 2?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Antowenka аватар
    Не в сети
  • Antowenka
  • Разрушитель
  • Сообщений: 531
  • Thanks: 7
Antowenka аватар
Не в сети

Re: Re: Опроос - выдать ли копию мешка?

#27573


Дело в том, что игровая механика, подразумевает чистый игровой клиент без модификаций. В отличие от игрового процесса, где все что относиться к проекту принимает значение. Тут эти 2 разных совершенно слова путают свое значение.
Так же, все что не является чистым клиентом и не может быть получено при запуске клиента, УЖЕ, зовется сторонним софтом, вопрос касается только о его неразрешенности, который в свою очередь, используется только на свой страх и риск. О чем собственно и не было написано в правилах. Именно по-этому и получилась такая ситуация, когда Олд решил исправить то, что было получено при использовании стороннего софта.

Получается следующее:
Игрок 1, пострадавший, получает жизненный опыт, который поможет ему в будущем избежать подобных ситуаций и помнить, что весь сторонний софт используется на свой страх и риск, а возможные утери и повреждения не компенсируется (между прочим это часто где пишется, но все клали на это, теперь мб перестанет)

Игрок 2, добывший предмет, использовавший свой ум и сообразительность, действующий в рамках правил (помним, что все не описанное не является нарушением), создал ситуацию, пусть и не приятную для игрока 1, которая внесла поправку в 4х летнюю работу сервера, что может и должно расцениваться как помощь проекту, а значит он заслужил то, что получил. Пусть даже это не правильно со стороны этики.

Администратор проекта в свою очередь, получает важный feedback. О том что возможны такие ситуации и они не попадают в рамки правил ( проще конечно б было дописать пункт о мошенничестве, но не мне решать).

Собственно, ну и кто тут в проигрыше?) Не уж то игрок 1, которому пиксели дороже жизненного опыта?)
Я не стал бы дюпать предмет, т.к. это негативно скажется на отношениях игроков к администрации (рисуют шмот, блабла). Но т.к. предмет уже был возвращен владельцу, то почему не награждена работа игрока 2?

Сначала было скучно , а потом завлёк , конец шикарен ! Спасибо , Автор !

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Sentinel аватар
    Не в сети
  • Sentinel
  • Premium Member
  • Сообщений: 73
  • Thanks: 0
Sentinel аватар
Не в сети

Re: Re: Опроос - выдать ли копию мешка?

#27574
Всем доброго дня)
Сколько людей столько и мнений...
СИТУАЦИЯ:
[color=#FF0000:1tutthuc]"Вор" смог осуществить потерю неимоверно дорогого предмета у "Жертвы", которая позволила ему так поступить по отношению к себе.[/color:1tutthuc]
_________________________________
[color=#008000:1tutthuc]Позицию Олда понимаю, нет тут правых и левых. Олду хотелось бы помочь и защитить любого обитателя сего славного сервера. И в этом мы ему благодарны.[/color:1tutthuc]
_________________________________
[color=#FF0000:1tutthuc]А вообще, по жизни, а в уо как в жизни, хвост надо держать пистолетом...[/color:1tutthuc]
Я за первый вариант, 2 сумки - Вору и Лоху. Ну а в дальнейшем, кто НЕ углядел, сам виноват.

Всем спасибо, <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=":wink:" title="Wink" /><!-- s:wink: -->

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Не в сети
  • AnTuXpucT
  • Elite Member
  • Сообщений: 142
  • Thanks: 1
Не в сети

Re: Re: Опроос - выдать ли копию мешка?

#27575
Олд, не ведись на провокации этих дураков, решил забрать у крысеныша сумку и отдать хозяину.. значит тому так и быть. Все кто отписывается за то что сделать копию - друзья,согильдийци или альянс крысеныша,и им пофиг на правила, им самое главное отстоять своего "терпилу" (потому что в этой ситуации он им и оказался). А голосование такого рода - бред, и в любом случае разводняк. Ты админ и за тобой последнее и основное "слово", а на других не обращай внимание)))))...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Mox аватар
    Не в сети
  • Mox
  • Паладин
  • Сообщений: 689
  • Thanks: 8
Mox аватар
Не в сети

Re: Re: Опроос - выдать ли копию мешка?

#27576

Олд, не ведись на провокации этих дураков, решил забрать у крысеныша сумку и отдать хозяину.. значит тому так и быть. Все кто отписывается за то что сделать копию - друзья,согильдийци или альянс крысеныша,и им пофиг на правила, им самое главное отстоять своего "терпилу" (потому что в этой ситуации он им и оказался). А голосование такого рода - бред, и в любом случае разводняк. Ты админ и за тобой последнее и основное "слово", а на других не обращай внимание)))))...


По твоим же словам он вообще не должен был ничего отдавать и тогда бы твой согильдиец оказался бы без сумки и ты тоже бы тут отписывался как ты говоришь "Терпила"

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Furin аватар
    Не в сети
  • Furin
  • Spammer
  • Сообщений: 441
  • Thanks: 28
Furin аватар
Не в сети

Re: Re: Опроос - выдать ли копию мешка?

#27578

Олд, не ведись на провокации этих дураков, решил забрать у крысеныша сумку и отдать хозяину.. значит тому так и быть. Все кто отписывается за то что сделать копию - друзья,согильдийци или альянс крысеныша,и им пофиг на правила, им самое главное отстоять своего "терпилу" (потому что в этой ситуации он им и оказался). А голосование такого рода - бред, и в любом случае разводняк. Ты админ и за тобой последнее и основное "слово", а на других не обращай внимание)))))...


Смешно)) С таким же упорством можно доказывать что и вся фракция пострадавшего голосует за второй вариант.
Своего варианта не нашел, но отдал голос за первый, а вообще, справедливо было бы все вернуть как было до вмешательства в игровой процесс и не мудрить с копиями и прочим. Мало нам иншура, давайте ещё через администрацию вещи возвращать...

Есть такая замечательная фраза "незнание не освобождает от ответственности" в данном случае вина пострадавшего в том что он не знает одного из ключевых аспектов данной игры, скриптов.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Allice [FreeZzy] аватар
    Не в сети
  • Allice [FreeZzy]
  • Пророк
  • United Pirates Guild
  • Сообщений: 3317
  • Thanks: 53
Allice [FreeZzy] аватар
Не в сети

Re: Re: Опроос - выдать ли копию мешка?

#27586
Поддерживаю Сентинела, Фурина, Антошеньку и Паука... Так держать!!! Человек спиратил сумку с помощью своей головы - респект ему. Хоть и жаль что это рамазар был. Лутше бы у него сперли.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Не в сети
  • darkho
  • Premium Member
  • Сообщений: 114
  • Thanks: 0
Не в сети

Re: Re: Опроос - выдать ли копию мешка?

#27587
Прикол в том,что все было бы наоборот,если к примеру сумку своровали бы у ну..не знаю,у харизмы, какой нить инж или крт,и было бы тоже самое все,только наоборот ....Вот и вся логика.
И только не надо мне втирать про честность и про понятия типа вор молодец,так держать...Так же бы орали олд красавец, харизма донатер и тд и тп...И я так же был бы на стороне того,у кого украли...так можно взломать серв,наделать себе рунников и потом орать это игровой процесс

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Allice [FreeZzy] аватар
    Не в сети
  • Allice [FreeZzy]
  • Пророк
  • United Pirates Guild
  • Сообщений: 3317
  • Thanks: 53
Allice [FreeZzy] аватар
Не в сети

Re: Re: Опроос - выдать ли копию мешка?

#27589
Да мне как то все равно кто у кого спер. Ну спер так спер - мало ли было на сервере...
А вот сам факт что у одного отобрали и отдали другому, написали под это правило, да еще вынесли на форум и все с одобрения администрации - это напрягает. Нехучу чтобы администрация отбирала напираченное!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Не в сети
  • darkho
  • Premium Member
  • Сообщений: 114
  • Thanks: 0
Не в сети

Re: Re: Опроос - выдать ли копию мешка?

#27590
Есть честные ,добрые люди,которые вкладывают деньги в развитие сервера (хоть это типа и пожертвования),который про скрипты нихрена не понимает,другая сфера деятельности...
И вот он приходит,играет вкладывает бабло,а тут такой крысеныш втирается в доверие,дает скрипт баговый, реально ,если в реале за такое сажают,то тут Олду тоже надо жесткие меры предпринимать.
Олд голосование зря сделал,теряешь смысл админа ....сделал так ,правила написал,так и оставляй. Кто -нить отдавал вещи падающие при перегрузе? Я бы отдал 100%,такой я человек, а тут 90% серва хрен что кому отдали,короче одни крысы,нищеброды, двуличные особи)). Просто после таких ситуаций людям вообще верить перестаешь и кому то помогать вещами или еще чем то ценным желание отпадает.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Sentinel аватар
    Не в сети
  • Sentinel
  • Premium Member
  • Сообщений: 73
  • Thanks: 0
Sentinel аватар
Не в сети

Re: Re: Опроос - выдать ли копию мешка?

#27591
"а тут такой крысеныш втирается в доверие"
-А Вы то сами его в доверие впустили.
"который про скрипты нихрена не понимает,другая сфера деятельности..."
-Точнее штрих вообще дупля не отбивает что должно происходит.
"Олд голосование зря сделал,теряешь смысл админа ...."
-Старик никогда не потеряет, пойми..
___________________________________________________________________
Быть Добру ) Уменя такая трость есть))

[size=85:3u0n09aj][color=green:3u0n09aj]Добавлено спустя 1 час 13 минут 1 секунду:[/color:3u0n09aj][/size:3u0n09aj]
С какой гильды эти darho, huyarkho? кто это, ники, гильдии и тд??

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Автор темы
  • Посетитель

Re: Re: Опроос - выдать ли копию мешка?

#27594

Нужны ли вам такие последствия...

Вас волнует, что о вас говорят и думают незнакомые люди, которых вы никогда не видели? Т.е. даже не с вашей работы, с которыми вы просто мало общаетесь, а допустим, незнакомые вам ники с любого форума? Основная часть - взрослые люди. Кто\что и кому нравится, не нравится, это дело ваше. Вы не забывайте, что я принимаю решения каждый день на протяжении 4х с лишним лет, многие из которых касаются всех и сразу. При этом стоит кому-то в чем-то отказать, недообьснить, поставить не тот пункт в обновлении, заставить ждать 10 минут с ответом, забанить за нарушения, или просто ничего не делать - и вас уже поливают известно чем и на регулярной основе, при каждом удобном случае, в большинстве случаев еще придумывая то, чего никогда не было. Из чего следует закономерный вопрос и к вам - вы действительно считаете, что меня волнует чье-то мнение, какие-то последствия? Если собрать мой скайп и аську за неделю, вся эта тема покажется ничем. Умножьте это на вечность и представьте степень моего слияния с Буддой <!-- s8) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" /><!-- s8) -->

Дело в том, что игровая механика, подразумевает чистый игровой клиент без модификаций. В отличие от игрового процесса, где все что относиться к проекту принимает значение. Тут эти 2 разных совершенно слова путают свое значение.
Так же, все что не является чистым клиентом и не может быть получено при запуске клиента, УЖЕ, зовется сторонним софтом, вопрос касается только о его неразрешенности, который в свою очередь, используется только на свой страх и риск. О чем собственно и не было написано в правилах. Именно по-этому и получилась такая ситуация, когда Олд решил исправить то, что было получено при использовании стороннего софта.

Я это пытаюсь объяснить уже полтора дня. Но тут большинство не понимает, но употребляет. Т.е. если к вам домой приехали, и вы с паяльником в пятой точке отдал свои вещи - это игровой процесс. Вот так себе это представляют, как я понимаю из комментариев.

Олд голосование зря сделал,теряешь смысл админа ...

Как я уже много раз говорил, я делаю голосования в том случае, когда мне безразличен итоговый результат. Я никогда их не делаю, или не даю на них добро, когда меня не устраивают оба варианта конечных. Вот тут много людей голосует, теперь представьте, что с такой же интенсивностью мне хотя бы раз в месяц, пытаются протолкнуть то или иное решение, с точно тем же кол-вом человек, а у трети моих контактов любимая фраза "я говорю от лица всей гильдии\всей фракции\всего альянса\всего сервера\всего восточного Бронкса". Как я считал правильным и как уже делал - я сделал, сумка была возвращена. Остальное - как хотите

-Старик никогда не потеряет, пойми..

Главное бороться с режимом <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=":wink:" title="Wink" /><!-- s:wink: -->

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.